แพทย์สามารถเลือกเพศของทารกได้ คุณจะเลือกอะไร – เด็กชายหรือเด็กหญิง?
การศึกษาแสดงให้เห็นว่ามีการแยกห้าสิบห้าสิบเมื่อได้รับโอกาสในการเลือกเพศของทารกผู้หญิงก็มีแนวโน้มที่จะเลือกถุงเท้าสีชมพูเป็นสีน้ําเงินการศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่า”การเลือกเพศเป็นหัวข้อที่เกือบจะเป็นข้อห้ามสําหรับแพทย์ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับ”Tarun Jain ผู้เชี่ยวชาญด้านการสืบพันธุ์ที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ชิคาโกกล่าว “กระนั้นสิ่งสําคัญคือต้องเข้าใจความสนใจของผู้ป่วยในการเลือกเพศที่ไม่ใช่ทางการแพทย์และจัดการกับผลกระทบทางจริยธรรมและสังคมอย่างเพียงพอก่อนที่แมวจะออกจากกระเป๋า ก่อนการศึกษานี้ยังไม่มีข้อมูลใดที่บ่งบอกถึงความต้องการที่อาจเกิดขึ้น”จากผู้หญิง 561 คนที่เข้าร่วมในการศึกษา 229 คนกล่าวว่าพวกเขา
ต้องการเลือกเพศของเด็กในอนาคต ในบรรดา 229 คนเหล่านี้ไม่มีความต้องการเด็กชายหรือเด็กหญิงมากนัก [ชาวอเมริกันชอบเด็กชายที่ดีที่สุด]อย่างไรก็ตามข้อมูลแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงที่มีลูกอย่างน้อยหนึ่งคนในเพศหนึ่งคนขึ้นไปต้องการให้ลูกคนต่อไปเป็นเพศตรงข้ามเพื่อสร้างความสมดุลทางเพศภายในครอบครัวผลการวิจัยได้รับการตีพิมพ์ในฉบับเดือนมีนาคมของภาวะเจริญพันธุ์และการเป็นหมันการเลือกเพศมีสองวิธีในการเลือกเพศที่ใช้ในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันหนึ่งคือการแยกสเปิร์ม – แนวคิดคือสเปิร์มที่มีโครโมโซม X (สําหรับเด็กผู้หญิง) มีน้ําหนักมากกว่าสเปิร์มที่มีโครโมโซม Y เล็กน้อย (สําหรับเด็กผู้ชายเนื่องจากความแตกต่างเล็กน้อยนี้สเปิร์มสามารถแยกออกและเตรียมพร้อมสําหรับขั้นตอนการผสมเทียมอย่างง่าย
การเลือกเพศโดยการแยกตัวอสุจิมีอัตราความสําเร็จประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์สําหรับเด็กผู้หญิงและประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์สําหรับเด็กผู้ชาย [อ่าน: ทารกในรัฐชายแดนมีชื่อที่ผิดปกติมากขึ้น]
อีกวิธีหนึ่งที่พบได้ทั่วไปคือการวินิจฉัยทางพันธุกรรมก่อนการฝังหรือ PGD ซึ่งเป็นรูปแบบของการปฏิสนธิในหลอดทดลองซึ่งตัวอ่อนจะถูกเตรียมไว้ในหลอดทดลองก่อนที่จะฝังในมดลูกของผู้หญิง ซึ่งแตกต่างจากการปฏิสนธิในหลอดทดลองแบบดั้งเดิมแพทย์ใช้เซลล์ไม่กี่เซลล์จากตัวอ่อน PGD ที่เตรียมไว้แต่ละตัวเพื่อกําหนดเพศของมันและพวกเขาปลูกถ่ายตัวอ่อนของเพศที่ต้องการเท่านั้น
วิธีนี้มีอัตราความสําเร็จเกือบ 100 เปอร์เซ็นต์ แต่มีราคาแพงกว่าและล่วงล้ําทางร่างกายมากขึ้น
สําหรับผู้หญิงเมื่อเทียบกับการแยกตัวของสเปิร์มนักวิจัยกล่าวว่า ทั้งสองวิธีจะไม่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ ต่อทารกที่กําลังพัฒนาพวกเขากล่าวว่า”ในการศึกษาของเราผู้ป่วยมีความเท่าเทียมกันในขั้นตอนใดที่พวกเขาต้องการ” Jian บอกกับ LiveScience “PGD นั้นยากกว่า แต่บางทีผู้ป่วยอาจไม่ต้องการความไม่แน่นอนเล็กน้อยที่มาพร้อมกับการแยกตัวอสุจิ”
ถูกแบนในสหราชอาณาจักรการเลือกเพศด้วยเหตุผลที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ถูกห้ามในสหราชอาณาจักร – การตัดสินใจที่ได้รับความโปรดปรานจาก 80 เปอร์เซ็นต์ของประชากร – แต่ขณะนี้ไม่มีกฎหมายที่จะหยุดพ่อแม่ชาวอเมริกันจากการใช้เทคโนโลยีสภาอธิการบดีด้านชีวจริยธรรมเก็บบันทึกด้านจริยธรรมของการคัดเลือกเพศเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ แต่ยังไม่ได้ออกความเห็น ความกังวลในช่วงต้นคือความสมดุลทางเพศจะมีการเปลี่ยนแปลงและในกรณีของ PGD ตัวอ่อนของมนุษย์จะสูญเปล่า
”หนึ่งในความกลัวหลักคือมันอาจเผยแพร่แบบแผนทางเพศ” Jian กล่าว “โดยหลักแล้วจะมีความปรารถนามากขึ้นสําหรับเด็กผู้ชาย”
อย่างไรก็ตามในการศึกษาของ Jian มี “ความชอบที่แข็งแกร่งสําหรับเด็กชายหรือเด็กหญิง” แม้แต่ผู้หญิงที่ไม่มีลูกก็ถูกแยกออกตรงกลางแสดงความชอบที่เท่าเทียมกันสําหรับเด็กชายและเด็กหญิง
สมาคมเวชศาสตร์การเจริญพันธุ์แห่งสหรัฐอเมริกาไม่กังวลอีกต่อไปว่าสังคมจะสร้างความไม่สมดุลทางเพศเทียมและอนุมัติการแยกตัวอสุจิเป็นวิธีการสร้างสมดุลทางเพศภายในครอบครัว ในขณะที่สังคมเชื่อว่า PGD จะปลอดภัย แต่ก็มีความกังวลเกี่ยวกับการทิ้งตัวอ่อนของมนุษย์ที่ไม่พึงประสงค์และได้รับการสนับสนุนจากการสนับสนุนก่อนหน้านี้ของวิธีนี้Jian หวังว่าการศึกษาของเขาจะนําหัวข้อการเลือกเพศเข้าสู่สายตาของสาธารณชนมากขึ้น เขาแนะนําว่าเป็นสิ่งสําคัญสําหรับคลินิกผู้มีบุตรยากและสังคมในการพิจารณาว่าการใช้การเลือกเพศที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ที่ยอมรับได้คืออะไรเนื่องจากเทคโนโลยีเหล่านี้กลายเป็นกระแสหลักมากขึ้นเรื่อย ๆ
สําหรับนักวิทยาศาสตร์ในทุกคน Live Science นําเสนอหน้าต่างที่น่าสนใจในโลกธรรมชาติและเทคโนโลยีนําเสนอข่าวและการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมและน่าสนใจเกี่ยวกับทุกสิ่งตั้งแต่การค้นพบไดโนเสาร์การค้นพบทางโบราณคดีและสัตว์ที่น่าทึ่งไปจนถึงสุขภาพนวัตกรรมและเทคโนโลยีที่สวมใส่ได้ เรามุ่งมั่นที่จะเพิ่มขีดความสามารถและสร้างแรงบันดาลใจให้กับผู้อ่านด้วยเครื่องมือที่จําเป็นในการทําความเข้าใจโลกและชื่นชมความตื่นตระหนกในชีวิตประจําวัน โดย เจ้าหน้าที่วิทยาศาสตร์สด เผย”เราไม่เห็นภาวะขาดออกซิเจนในพื้นที่นี้จนถึงเดือนมิถุนายนของปีที่แล้วและปีนี้เราพบมันในช่วงปลายเดือนมีนาคม” Steve DiMarco แห่งมหาวิทยาลัยเท็กซัส A&M กล่าวเมื่อวันอังคาร “หากสภาพร่างกายที่เราสังเกตเห็นยังคงดําเนินต่อไปอาจหมายถึงเขตปลอดสารพิษที่แข็งแกร่งผิดปกติในปีนี้และนั่นไม่ใช่ข่าวดี”
credit : genericpropeciafinasteride.net genericcheapestcialis.net lowestpricegenericcialis.net cialisgenericpurchase.net cialis5mggeneric.net
