สุนัขของฮอลลี่ วิลลาบีดูมีความผิดหลังจากที่เธอตกอยู่ในสถานการณ์ยุ่งเหยิง

สุนัขของฮอลลี่ วิลลาบีดูมีความผิดหลังจากที่เธอตกอยู่ในสถานการณ์ยุ่งเหยิง

Holly Willoughby แชร์คลิปสุดฮาของลูกหมาจอมซนของเธอ เจ้าของสัตว์เลี้ยงหลายคนสามารถเข้าใจได้เมื่อต้องจับเพื่อนขนปุย ของตน โดยที่ไม่เป็นผลดี และเห็นได้ชัดว่าคนดังไม่ได้รับการยกเว้นจากการต้องทำความสะอาดตามเพื่อนที่น่ารักของพวกเขา ผู้นำเสนอรายการ This Morningใส่เสียง “โอ้ ไม่” ในวิดีโอสั้น ๆ ของลูกสุนัขลาบราดอร์ของเธอที่ถูกปกคลุมไปด้วยโคลนบน Instagram เบลีย์ ซึ่งปกติขนจะมีสีทองสวยงาม ถูกปกคลุมไปด้วยดินเหนียวสีเข้ม

สุนัขปฏิเสธที่จะสบตาเจ้าของ แต่กลับแสดงท่าทีรู้สึกผิดแทน 

ตอนนั้นเองที่ Holly แพนกล้องไปที่กระถางต้นไม้ซึ่งมีรูลึกอยู่ในโคลน บ่งบอกว่าเจ้าหมาใช้เวลาช่วงชีวิตของเธอด้วยการขุดต้นไม้ขึ้นมา ฮอลลี่เพียงบรรยายภาพโพสต์ว่า “เบลีย์ !!!!!!” ผู้ติดตามของเธอจำนวน 7.7 ล้านคนพบว่าคลิปนี้เข้าถึงได้ง่ายและคิดว่ามันตลกดี ช่างแต่งหน้า Pasty O’Neill กล่าวว่า “เธอดูเหมือนพยายามแต่งหน้าสุนัขที่ได้รับแรงบันดาลใจจากสุนัขพันธุ์ดัลเมเชียน!”

Michelle พูดว่า: “เคยไปมาแล้ว เป็นนิสัยรีทรีฟเวอร์ทั่วไป มันน่ารักเกินกว่าจะโกรธได้นานๆ” Charlotte พูดว่า: “คุณไม่ใช่คนเดียวที่มีรีทรีฟเวอร์จอมซน!”

แอนนาพูดว่า: “ดูเหมือนเธอจะชอบอาบโคลนแสนสวยในวันสบายๆ” ในขณะเดียวกัน เจนนี่ก็พูดว่า: “ว้าว ดวงตากลมโตนั่นดูน่าละอายจังเลย!”

ต่อมานายเชอร์บอร์นได้พูดคุยถึงบทสัมภาษณ์ที่นางวาร์ดีให้สัมภาษณ์กับ The S*n ในเดือนธันวาคม 2559 ขณะที่เธอกำลังตั้งครรภ์

หลังจากที่นางวาร์ดีกล่าวในตอนแรกว่าเธอจำบทความนี้ไม่ได้ นายเชอร์บอร์นก็ชูรูปถ่ายที่ใช้ในงานชิ้นพิเศษนี้ขึ้น และเสริมว่า “คุณคิดว่าคุณอาจจำภาพที่ค่อนข้างใหญ่เหล่านี้ของคุณเปลือยเปล่าในหนังสือพิมพ์ระดับชาติได้”

นางวาร์ดีกล่าวว่ารูปเหล่านั้นเป็นรูปของเธอเอง และเสริมว่า “รูปเหล่านั้นไม่ได้ถ่ายเพื่อวัตถุประสงค์ของบทความนี้”

Vardy กล่าวว่าการอ้างว่าเธอพยายามเพิ่มโปรไฟล์สาธารณะของเธอนั้น “ไร้สาระ”

รีเบคาห์ วาร์ดี ตีตราข้อเสนอแนะที่เธอพูดคุยต่อสาธารณะโดยนั่งอยู่หลังคอลีน รูนี่ย์ ในเกมยูโร 2016 เพื่อที่จะสนับสนุนภาพลักษณ์ต่อสาธารณะของเธอว่า “ไร้สาระ” ศาลได้ยิน ศาลสูงได้ยินนางวาร์ดีกล่าวถึงการนั่งอยู่ด้านหลังนางรูนีย์ในคอลัมน์ S*n

เดวิด เชอร์บอร์น ตั้งคำถามกับเธอที่แถวที่นั่งว่า “เหตุผลที่คุณตัดสินใจเขียนไดอารี่โดยที่คุณนั่งอยู่ข้างหลังคอลีน รูนีย์ ก็เพราะว่านั่นช่วยเพิ่มโปรไฟล์สาธารณะของคุณ” “นั่นไร้สาระ” เธอตอบ

เขากล่าวในภายหลังว่า: “สิ่งที่คุณไม่ได้พูดคุณนายวาร์ดี้คือเหตุผลที่คุณนั่งอยู่ข้างหลังคุณนายรูนีย์ก็คือคุณจงใจไปนั่งอยู่ข้างหลังพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะไม่ใช่ที่นั่งของคุณก็ตาม”

เธอตอบว่า: “ฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องไร้สาระ ไร้สาระอย่างยิ่ง”

หลังจากพักรับประทานอาหารกลางวันในศาล รีเบคาห์ วาร์ดีต้องเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับการพบกับตัวแทนของเธอครั้งแรก แคโรไลน์ วัตต์ ในปี 2559 ซึ่งทำงานให้กับหน่วยงานประชาสัมพันธ์ชื่อ Front Row Partnership (FRP)

David Sherborne บอกนาง Vardy ว่านาง Watt เข้าหาเธอ “เพราะเธอคิดว่าคุณได้รับการรายงานข่าวที่ไม่เอื้ออำนวยในสื่อ” และเธอ “เสนอวิธีที่จะได้รับความคุ้มครองที่ดีขึ้น”

นางวาร์ดีกล่าวว่า “เธอเสนอช่องทางให้ฉันเล่าเรื่องด้านข้างให้ฉันฟัง เพราะมีสื่อเชิงลบมากมาย”

เธออธิบายว่าคุณวัตต์แนะนำให้เธอสัมภาษณ์ “เพื่อให้ความจริงของฉันทั่วถึง” หลังจากตกลงที่จะเข้าร่วม FRP คุณนายวาร์ดีได้ให้สัมภาษณ์กับนักข่าว Mirror ชื่อ Simon Boyle ซึ่งนำไปสู่บทความหลายชุด

นางสาววัตต์กล่าวว่านางรูนีย์เป็น “ผู้เรียกร้องความสนใจ” ในข้อความ Whatsapp ถึงนางวาร์ดี หลังจากดูโพสต์ของเธอผ่านบัญชีของนางวาร์ดี ศาลสูงได้ยิน

เมื่ออ่านข้อความดังกล่าว นายเชอร์บอร์นกล่าวว่า “คอลีนเป็นผู้เรียกร้องความสนใจมากเพียงใด ไม่มีข่าวโพสต์ของเธอเกี่ยวกับการเลือกเพศ ดังนั้นตอนนี้เธอจึงเริ่มโพสต์ว่าเธออยู่ในเม็กซิโกด้วยความหวังว่าจะมีคนสังเกตเห็น”

เมื่อทนายความแนะนำว่าข้อความที่แจ้งว่านางวัตต์อยู่ในบัญชีของนางวาร์ดี “ชัดเจน” นางวาร์ดีก็กล่าวว่า “ถูกต้อง ใช่”

Credit : รับจํานํารถ